_{Herbert A. Meyer}

In der vorliegenden Arbeit wird die Hypothese geprüft, daß sich Borderline-Patienten durch eine kognitive Dynamik auszeichnen, die sich durch Tendenzen zur Übergeneralisierung, Vereinfachung und Verabsolutierung sowie zur Ausschaltung von Zwischenstufen, Ungewißheit und Unbestimmtheit kennzeichnen läßt. Die Antworten von Borderline- und neurotischen Patienten zur Holtzman Inkblot Technik (HIT) werden mit dem von Ertel (1972) entwickelten Verfahren der "Dogmatismus-Textauswertung" (DOTA) untersucht. Zur Bestimmung der Abstraktheit der Antworten wird das Abstraktheitssuffixverfahren von Günther und Groeben (1978a) eingesetzt. Es zeigt sich, daß die BL-Patienten einen höheren "Dogmatismus-Quotienten" (DQ) aufweisen und weniger Abstrakta verwenden als neurotische Patienten. Wie die Ergebnisse einer Diskriminanzanalyse zeigen, lassen sich die beiden Patientengruppen mittels der sprachstatistischen Variablen relativ gut trennen. Durch interkorrelative Beziehungen kann außerdem gezeigt werden, daß der beschriebene kognitive Stil mit einer verminderten Fähigkeit zu Abstraktion und Integration sowie einem hohen Maß an Angst und Aggression einhergeht. Die Ergebnisse werden im Hinblick auf ihre theoretische Bedeutung diskutiert.
Schlagworte: Borderline-Störung - Inhaltsanalyse - kognitive Stile